查看: 292|回复: 0

[看房日记] “还有王法吗?还有法律吗?”昆山街头砍人案之我见

[复制链接]

6

主题

6

帖子

37

积分

注册会员

积分
37
发表于 2018-9-1 17:32:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙飞 于 2018-9-1 17:34 编辑

    想必大家都看过电影《功夫》,冯小刚客串的鳄鱼帮老大在警察局里为非作歹,却公然叫嚣“还有王法吗,还有法律吗?”,嚣张的气焰直穿屏幕,对于这种反派观众们都认为是死不足惜。恶人自有恶人磨,刚出警察局,鳄鱼帮老大就被埋伏好的斧头帮一众乱刀砍死,真可谓是大快人心了。
      人在做,天在看,枉顾法律的人终不会有好下场。前不久,在现实中也发生了类似的事件,也就是大家都在关注的昆山街头砍人案。
1535724029876445704d517.jpg

1535724029944eb6652b633.jpg

    据警方通报和监控视频显示,被一辆进入自行车道抢道的宝马车逼停后,电动车司机于某某已经将车推至人行道。双方理论时,刘某某(即所谓的龙哥,后文将刘某某写作龙哥)忽然从车上下来,殴打于某某至倒地,并开始追打于某某十来米远。这还不算完,“龙哥”竟然回车取出长刀威胁并将于某某砍伤。也许这位“龙哥”日久生疏,“业务”不熟练了,竟将砍刀脱手落地,于某某愤然抢先捡刀并回砍刘某数刀,后者不治身亡。
1535724029968639845aa04.jpg
“龙哥”本人)
    这便是这个事件的全部了。事件发生后,引起了轩然大波。公众讨论的焦点在于,电动车司机于某某是属于正当防卫,还是防卫过当。随后,双方当事人身份也被扒了出来。“龙哥”可谓是劣迹斑斑,数次“进宫”,因为打架、勒索、伤人,被惩治多次,有一定的黑社会背景。而于某某是上班族,也是家里的顶梁柱,在工作和生活中从不和人结怨,家境也不宽裕,父亲去世,儿子查出癌症,现在又发生这样事,对于这样的小家庭来说无疑是雪上加霜。
    回到公众关注的焦点上,就双方背景不谈,我认为于某某属于正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫还涉及到无限防卫权,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
    在此次事件中,“龙哥”当街公然使用刀具对于某某进行伤害,涉及到“行凶”这一严重危及人身安全的暴力犯罪。甚至在刀脱手后,和于某某有抢刀、打斗的动作,并没有停止为于某某的伤害,不法侵害仍未结束。不难想象,如果“龙哥”夺刀后,发生什么样的恶果。
    随后,于某某用刀将“龙哥”砍伤,“龙哥”开始向宝马车逃窜。有人认为,于某某用刀砍逃窜中的龙哥超出了正当防卫的范畴,但我觉得,应该结合当时的情景,而不是站在上帝的视角看问题。当时,在打斗中“龙哥”有言语威胁过于某某,刀具也是从车里拿出来的,是否可以站在当事人的角度认为,“龙哥”是要从车里再拿武器,对“龙哥”的追砍是正当防卫的延续?再者说,面对生和死的问题,肾上腺素大量分泌,人已经无法完全用理性来看待问题,这从警方到达现场,于某某仍然手握砍刀可以看出。最后,于某某不存在主观上的故意,对事件的后果也没有预料性。
1535724029939548630d427.jpg
       在我看来,考虑如何判罚没有什么意义,量刑标准在法官手里。我认为,此次事件最可怕的地方在于,当你下班,骑着电动车回家,听着歌,想着去哪里吃个火锅,突然出现一个彪形大汉手持砍刀上来就要砍人,你怎么办?昆山,靠近大城市上海,还是在街头,说明了有些黑恶势力已经达到了无法无天的地步,中央坚持打黑除恶,现在昆山还出现这样的情况,也说明了地方工作不到位,人民的人身安全都难以保障。
      坏人枉顾法律当街砍人,好人却面临法律的审判,也真是讽刺。

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表